Форум АО "ВЗЛЕТ"

Доброго здоровья, господа!
Осенью 2010 года нами (сервисной организацией) были установлены, в том числе два счетчика тепловой энергии с расходомерами ЭРСВ 420Л+,  Ду50. Приборы устанавливались на ТУ жилых домов взамен Dymetic9412 с преобразователями в стальном корпусе. Существующие измерительные участки были вырезаны, а вместо них установлены взлетовские (стальные). Монтаж проводился в соответствии с инструкцией по монтажу (затяжка гаек на фланцах производилась с указанным усилием).
 В начале отопительного сезона, при невысоких температурах теплоносителя, смонтированные приборы прекрасно работали. При повышении температуры теплоносителя примерно до 106 град. расходомеры деформировались. Их будто раздавило трубами. Теперь ТСЖ настаивает на замене расходомеров за наш счет, за неправильный подбор оборудования.
Впервые за семь лет работы с теплосчетчиками и расходомерами фирмы "Взлет" столкнулись с такой ситуацией.

В связи с этим прошу консультации по следующим вопросам:
1.   При подборе расходомеров, каким образом следует определять и учитывать величину температурного расширения трубопроводов ТУ. РЭ, ИМ, СНиП такой информации не содержат.
2.   Какой алгоритм действий выбрать в этой ситуации, чтобы не быть крайним, может у кого-то есть опыт.
3.   Если на эти же объекты установить расходомеры фланцевого исполнения ЭРСВ-420ф, есть ли гарантия, что их не раздавит. Или следует изменить конфигурацию ТУ.

Фотографии пришлите, также номера приборов.
Как я понимаю, раз Вы семь лет работаете со Взлет, в ремонт Вы их отправили.
Также отправьте мне входящие номера регистрации при ремонте.

Фотографии одного из них отправляю во вложении.
В ремонт не отправили, растерялись, такой случай первый раз. Да и в региональном представительстве "Взлет-Тюмень" пояснили, что ремонт невозможен только замена.

Очень узнаваемая фото. вы бы перефоткали что ли, получился бы "еще один" передавленный прибор.

Данное фото было привезено на слет региональных представителей фирмы 2011 года.  

Ситуация обсуждалась, гарантийный ремонт действительно был не возможен. Длинный участок трубы перед расходомером не закреплен на опорах на всей длине при выполнении монтажа.

Выдержки  РЭ

"Арматура после сварки не должна испытывать нагрузок от трубопровода (изгиба, сжатия, растяжения, кручения из-за перекоса, несоосности или неравномерности затяжки крепежа). Во избежание этого после монтажа необходимо сохранить опоры на подводящем и отводящем трубопроводах, а крепления к опорам затянуть."

Было предложено отправить расходомер в ремонт, его бы восстановили, но не по гарантии.

ЭРСВ №1016436 в ремонт не поступал