Форум АО "ВЗЛЕТ"

Автоматизация и диспетчеризация => Взлет СП4 => Тема начата: shurban4ik от 20.07.2024, 07:22:36



Название: Предложение по СП4
Отправлено: shurban4ik от 20.07.2024, 07:22:36
День добрый. Так как мы по факту привязываем прибор к потребителю то добавьте пожалуйста поле потребитель при формировании списка приборов. И хотелось бы что бы была возможность формировать список точек учета по прибору. Это возможно?


Название: Re:Предложение по СП4
Отправлено: Иван Кривокора от 21.07.2024, 19:42:25
День добрый. Так как мы по факту привязываем прибор к потребителю то добавьте пожалуйста поле потребитель при формировании списка приборов. И хотелось бы что бы была возможность формировать список точек учета по прибору. Это возможно?
Здравствуйте.

ТЗ не до конца понятно.
1. Вы предлагаете добавить колонку "Потребители" для списка приборов? В списке точек учета уже есть такая колонка, называется "Потребитель".
2. Вы предлагаете возможность формирования списка точек учета из всех точек учета, которые связаны с указанным прибором?

С уважением,
Кривокора Иван


Название: Re:Предложение по СП4
Отправлено: shurban4ik от 27.07.2024, 14:12:49
1 все верно предлагаю добавить колонку Потребитель для списка приборов.
2. да предлагаю создавать по одному или нескольким приборам списка всех точек с ними связанных.


Название: Re:Предложение по СП4
Отправлено: Иван Кривокора от 30.07.2024, 00:19:57
1 все верно предлагаю добавить колонку Потребитель для списка приборов.
2. да предлагаю создавать по одному или нескольким приборам списка всех точек с ними связанных.
Здравствуйте.

Принято.
Составлены две задачи.

С уважением,
Кривокора Иван


Название: Re:Предложение по СП4
Отправлено: Mikhail от 30.07.2024, 08:29:48
Здравствуйте, рассмотрите возможность добавить дополнительное поле для email адреса Пользователя (Администрирование - Пользователи). Пример: в правлении ТСЖ 4 человека и каждому необходимо сделать рассылку отчетов (на разные адреса, один и тот же отчет, внутри одного ТСЖ), из за этого нужно создавать 4 пользователя, что очень неудобно, так как таких ситуаций множество.


Название: Re:Предложение по СП4
Отправлено: Иван Кривокора от 31.07.2024, 16:56:37
Здравствуйте, рассмотрите возможность добавить дополнительное поле для email адреса Пользователя (Администрирование - Пользователи). Пример: в правлении ТСЖ 4 человека и каждому необходимо сделать рассылку отчетов (на разные адреса, один и тот же отчет, внутри одного ТСЖ), из за этого нужно создавать 4 пользователя, что очень неудобно, так как таких ситуаций множество.
Здравствуйте.

Спасибо за ваше предложение!
Не уверен, что мы данном этапе готовы к такой доработке.
Попробуйте, пожалуйста, указывать несколько почтовых адресов через точку с запятой ( ; ), должно заработать.

С уважением,
Кривокора Иван


Название: Re:Предложение по СП4
Отправлено: Mikhail от 01.08.2024, 13:03:14
такой способ не работает (ошибка 500)


Название: Re:Предложение по СП4
Отправлено: Иван Кривокора от 01.08.2024, 16:24:34
такой способ не работает (ошибка 500)

Очень жаль.
На текущий момент лучше создать дополнительных пользователей для выполнения рассылки.
Мы поставим задачу на возможность ввода нескольких адресов электронной почты через точку с запятой.


Название: Re:Предложение по СП4
Отправлено: Иван Кривокора от 02.08.2024, 15:15:42
такой способ не работает (ошибка 500)

Задача поставлена.
Если это реализуемо, то будет сделано в ближайшее время.


Название: Re:Предложение по СП4
Отправлено: Иван Кривокора от 26.08.2024, 17:36:15
1 все верно предлагаю добавить колонку Потребитель для списка приборов.
2. да предлагаю создавать по одному или нескольким приборам списка всех точек с ними связанных.

Здравствуйте.

Пункт номер 2 - сделано. Будет доступно в ближайшем обновлении.

С уважением,
Кривокора Иван


Название: Re:Предложение по СП4
Отправлено: alexbyt от 04.10.2024, 16:07:58
Добрый день. Есть предложение создания отложенных заданий для приборов. Например, хочу прочитать данные с прибора за какой то период, а прибор, зараза, выходит на связь по расписанию один раз в час на несколько секунд. Чтобы не выжидать этот мимолетный момент, можно создать задание, поставить его на исполнение и спокойно заниматься своими делами. Когда прибор соединиться, задание благополучно отработает.
Ноги растут от приборчика Элдис EL-1203. Два дня не могу с него считать архивы в ручном режиме.


Название: Re:Предложение по СП4
Отправлено: KIA от 07.10.2024, 09:21:12
Вообще есть автоматический сбор данных. Когда прибор самостоятельно выходит на связь, то с него запрашиваются недостающие данные.


Название: Re:Предложение по СП4
Отправлено: Mikhail от 07.10.2024, 09:33:18
Здравствуйте, рассмотрите добавление следующего функционала:

1. Сохранение шаблонов авто фильтра
2. В Уведомлениях добавить возможность выбора цвета для событий, например для отказа датчика температуры красный цвет строки/текста/ячейки сообщения.


Название: Re:Предложение по СП4
Отправлено: Иван Кривокора от 08.10.2024, 10:00:10
Здравствуйте, рассмотрите добавление следующего функционала:

1. Сохранение шаблонов авто фильтра
2. В Уведомлениях добавить возможность выбора цвета для событий, например для отказа датчика температуры красный цвет строки/текста/ячейки сообщения.

Здравствуйте.

Распишите, пожалуйста, пункт 1 подробнее.

С уважением,
Кривокора Иван


Название: Re:Предложение по СП4
Отправлено: alexbyt от 08.10.2024, 10:57:32
Вообще есть автоматический сбор данных. Когда прибор самостоятельно выходит на связь, то с него запрашиваются недостающие данные.

Интересует функционал на случай необходимости ручного опроса.


Название: Re:Предложение по СП4
Отправлено: Mikhail от 08.10.2024, 11:08:42

Работая со списком приборов часто пользуюсь автофильтром. Авто фильтр по ключевым значениям повторяется и в некоторых ситуациях, варьируется  (например: по типу прибора+тип подключения+примечание+дата). В работе удобнее было бы сохранять авто фильтр (шаблон фильтра).


Название: Re:Предложение по СП4
Отправлено: shurban4ik от 21.11.2024, 05:56:49
Предлагаю рассмотреть возможность для прибора ТСРВ 043 при добавлении точки учета например ГВС2х трубное с циркуляцией на ТС2 сразу предлагать канал 3 и 4 по умолчанию. Аналогичный принцип у вас реализован на ТСРВ 024М когда выбираешь ТС2 то по умолчанию выбирается 3 и 4 канал( хотя понятно что на тсрв 024м чуток другой принцип там выбирается канал 1 и канал 2 в Теплосистеме2 но по факту это 3 и 4 канал фактического подключения в вычислителе).


Название: Re:Предложение по СП4
Отправлено: alexbyt от 25.11.2024, 20:10:17
СП Клиент работает только с текущей версией ПО. Существует необходимость работы и с текущими версиями ПО и с предыдущими. Насколько возможна реализация совместимости СП Клиента с предыдущими версиями?


Название: Re:Предложение по СП4
Отправлено: alexbyt от 28.11.2024, 21:04:35
Как раз в тему. 24.11 переполняется база (SQL Server Express - максимальный размер базы 10Гб). Установлен СП версии 4.0.49.3. Попытка удаления собранных данных завершается ошибкой (по моему 205) после чего комплексу не удается получить сведения о лицензии (ошибка #202). Повторная попытка удаления данных также становится не возможной. Дистрибутив с версией 4.0.49.3 был с моей стороны благополучно утилизирован сразу после установки и копии не осталось. На форуме можно скачать новую версию 4.0.49.5 (4.0.49.3 уже нет), что мной и сделано. При попытке установить обновку в поисках решения проблемы всплывает ошибка - база переполнена, нужно освободить место, что невозможно (выше описал). Ок, есть бэкап месячной давности. Восстановил его средствами SQL в другую базу (SP4_1). Установил обновку с этой базой и как бы все заработало, НО за месяц были внесены изменения в описания приборов. Теперь после обновки СП я не могу открыть старую (хоть и кантуженную, но все таки с актуальной информацией) базу. При обновлении версия базы изменилась с 1.49.6 на 1.49.7.
А если нужно будет посмотреть данные 3-х летней давности, которые были давно удалены из текущей базы и благополучно хранятся в бэкапах? Вдруг последнее обновление не захочет подружиться со старой базой? Да и бэкапы я до этого случая делал не указывая версию программы. Теперь планирую собирать коллекцию дистрибутивов и при резервном копировании в обязательном порядке буду указывать версии программы и базы СП.


Название: Re:Предложение по СП4
Отправлено: Иван Кривокора от 29.11.2024, 11:08:25
СП Клиент работает только с текущей версией ПО. Существует необходимость работы и с текущими версиями ПО и с предыдущими. Насколько возможна реализация совместимости СП Клиента с предыдущими версиями?
Здравствуйте.

Извините, но работа приложений и сервисов комплекса Взлет СП с БД несоответствующих версий или приложений и сервисов несоответствующих версий невозможна. Это концептуально и архитектурно не правильно.

С уважением,
Кривокора Иван


Название: Re:Предложение по СП4
Отправлено: Иван Кривокора от 29.11.2024, 11:09:47
Как раз в тему. 24.11 переполняется база (SQL Server Express - максимальный размер базы 10Гб). Установлен СП версии 4.0.49.3. Попытка удаления собранных данных завершается ошибкой (по моему 205) после чего комплексу не удается получить сведения о лицензии (ошибка #202). Повторная попытка удаления данных также становится не возможной. Дистрибутив с версией 4.0.49.3 был с моей стороны благополучно утилизирован сразу после установки и копии не осталось. На форуме можно скачать новую версию 4.0.49.5 (4.0.49.3 уже нет), что мной и сделано. При попытке установить обновку в поисках решения проблемы всплывает ошибка - база переполнена, нужно освободить место, что невозможно (выше описал). Ок, есть бэкап месячной давности. Восстановил его средствами SQL в другую базу (SP4_1). Установил обновку с этой базой и как бы все заработало, НО за месяц были внесены изменения в описания приборов. Теперь после обновки СП я не могу открыть старую (хоть и кантуженную, но все таки с актуальной информацией) базу. При обновлении версия базы изменилась с 1.49.6 на 1.49.7.
А если нужно будет посмотреть данные 3-х летней давности, которые были давно удалены из текущей базы и благополучно хранятся в бэкапах? Вдруг последнее обновление не захочет подружиться со старой базой? Да и бэкапы я до этого случая делал не указывая версию программы. Теперь планирую собирать коллекцию дистрибутивов и при резервном копировании в обязательном порядке буду указывать версии программы и базы СП.

В подобных случаях правильнее останавливать службы и обращаться в техническую поддержку, в результате чего вам бы подсказали, какие таблицы можно было в ручную очистить.

С уважением,
Кривокора Иван


Название: Re:Предложение по СП4
Отправлено: Vladimir_PVL от 21.12.2024, 00:34:49
Здравствуйте!
Предложение чисто по визуализации, можете ли оценить возможность внедрения?
При просмотре собранных (сырых данных) вываливается вся каша, это очень подробно и хорошо.

Но. Возможно ли сделать некую надстройку, чтоб можно было выделять только нужные столбцы с данными?

На картинке фрагмент "многокилометровой" строки данных, оттуда мне нужно выделить только, допустим, расход, температуру и давление.
Поясню для чего - поставщик тепла часто запрашивает часовые данные в таком вот сыром виде, что-то там сам "анализирует", мне приходится вручную отбирать необходимые столбцы после экспорта в Excel.

Если быть до конца наглым, то мое дилетантское видение выглядит так:
1. Из общей таблицы собранных данных выделяются лишь необходимые столбцы, которые потом экспортируются куда-то.
2. Настройки выделения сохраняются для каждого прибора.

Спасибо за ответ.


Название: Re:Предложение по СП4
Отправлено: красноярск от 22.12.2024, 07:59:02
Здравствуйте.
нет ли в планах добавления функции склейки пдф отчетов в один многостраничный файл?
объясню зачем нужно,
например, у меня на  объекте есть 19 точек учета,
так вот, мне и заказчику удобнее пересылать отчеты по электронной почте когда это всё в одном файле, а не в 19.
сейчас приходится пользоваться сторонней программой для создания многостраничного пдф,
соответственно можно забыть про предусмотренную во взлет сп функцию автоматической рассылки отчетов,
 т.к. заказчикам спам в виде 10 и более файлов не нужен.


Название: Re:Предложение по СП4
Отправлено: Иван Кривокора от 10.01.2025, 09:39:17
Здравствуйте.
нет ли в планах добавления функции склейки пдф отчетов в один многостраничный файл?
объясню зачем нужно,
например, у меня на  объекте есть 19 точек учета,
так вот, мне и заказчику удобнее пересылать отчеты по электронной почте когда это всё в одном файле, а не в 19.
сейчас приходится пользоваться сторонней программой для создания многостраничного пдф,
соответственно можно забыть про предусмотренную во взлет сп функцию автоматической рассылки отчетов,
 т.к. заказчикам спам в виде 10 и более файлов не нужен.
Здравствуйте.

Принято. Спасибо за ваше предложение. Звучит логично.
Задача создана. К сожалению, на текущий момент все разработчики заняты другими более приоритетными задачами.

С уважением,
Кривокора Иван


Название: Re:Предложение по СП4
Отправлено: alex_sirvutis от 19.02.2025, 00:34:11
Подскажите, пожалуйста, здесь ( https://classic.vzljot.ru/forum/index.php?topic=6875.msg30503#msg30503 ) написано, что были планы по добавлению Multical 603. Будет ли реализовано?


Название: Re:Предложение по СП4
Отправлено: me4en1y от 19.02.2025, 06:44:43
Добрый день, господа

Поясните, как сделать доступ клиенту до личного кабинета по вебморде
Наш сервер Взлет СП находится внутри локалки предприятия
внутри предприятия пользуемся личными кабинетами через вебморду по адресу ххх.ххх.ххх.ххх/sp
редирект портов 5511, 5512, 5513 сервера Взлет СП на внешний шлюз выполнен
а как быть с клиентами за пределами нашей сетки? поделитесь мудростью


Название: Re:Предложение по СП4
Отправлено: shurban4ik от 19.02.2025, 08:28:44
В идеале у вас должен быть подключен реальный ip адрес и открыт и проброшен порт 80. И тогда удаленно вводите ваш реальный ip например 176.164.100.10/sp и должны попасть на ваш веб сервер сп4


Название: Re:Предложение по СП4
Отправлено: Иван Кривокора от 19.02.2025, 10:16:02
Подскажите, пожалуйста, здесь ( https://classic.vzljot.ru/forum/index.php?topic=6875.msg30503#msg30503 ) написано, что были планы по добавлению Multical 603. Будет ли реализовано?
Здравствуйте!

Если вы сможете любезно предоставить нам удаленный доступ к приборам, то да, будет реализовано.

С уважением,
Кривокора Иван


Название: Re:Предложение по СП4
Отправлено: me4en1y от 19.02.2025, 12:20:30
В идеале у вас должен быть подключен реальный ip адрес и открыт и проброшен порт 80. И тогда удаленно вводите ваш реальный ip например 176.164.100.10/sp и должны попасть на ваш веб сервер сп4

так оно и работает внутри локальной сети
а как сделать для клиента снаружи нашей локалки - вот вопрос


Название: Re:Предложение по СП4
Отправлено: Иван Кривокора от 19.02.2025, 13:42:55
В идеале у вас должен быть подключен реальный ip адрес и открыт и проброшен порт 80. И тогда удаленно вводите ваш реальный ip например 176.164.100.10/sp и должны попасть на ваш веб сервер сп4

так оно и работает внутри локальной сети
а как сделать для клиента снаружи нашей локалки - вот вопрос
Собственно, выше всё верно написали.
Для доступа извне у вас, в первую очередь, должен быть белый статический IP.
Порты 5511, 5512 и 5513 не должны смотреть наружу, если вы не планируете дать доступ к вам через приложение Взлет СП. Клиент. И то, для него нужен только порт службы приложений.
Для веба вам нужно открывать / пробрасывать порты 80 и 443 для http и https.
Дальнейшее - это уже вопрос администрирования вашей сети вашим же системным администратором.

С уважением,
Кривокора Иван


Название: Re:Предложение по СП4
Отправлено: shurban4ik от 21.02.2025, 04:33:49
Небольшое предложение.
Добавьте пожалуйста в анализе проверку, что если температура канала больше скажем 40 градусов(температуру как вариант можно менять) то расход не должен равняться нулю, и в случае если по какой то причине расход равен нулю то выдать уведомление. типо t1>40C и m1=0, t2>40C и m2=0. Актуально для двух трубных систем отопления и гвс точно
Просто бывают ситуации когда расход уходит в ноль (вышел из строя блок питания, заглючил расходомер и тп), а вычислитель не выдает ошибку он считает что расход 0 это тоже расход , соответственно только при просмотре самих показаний замечаешь что произошло что то неладное(


Название: Re:Предложение по СП4
Отправлено: Mikhail от 21.02.2025, 11:39:54
Поддерживаю.
Отправлял обращение на почту sp@vzljot.ru со схожим вопросом, но ответа не было.


Название: Re:Предложение по СП4
Отправлено: me4en1y от 23.02.2025, 11:30:58
Добрый день

В последней версии 4.0.50.3 от 19.02.2025 пропала функция экспорта данных, Сервис - Экспорт данных
Она нужна, раз в неделю делал бэкап БД.
Будет ли возвращена в следующем релизе?


Название: Re:Предложение по СП4
Отправлено: shurban4ik от 24.02.2025, 04:56:09
Поддерживаю.
Отправлял обращение на почту sp@vzljot.ru со схожим вопросом, но ответа не было.


Нашел пока только один выход выставлять-Уставки внутри например массовый расход от 1 до 10 т/ч.
Из минусов массово не добавить, но думаю что мое предложение тоже массово не добавить. Но может ребята со взлета рассмотрят тогда предложение добавить в массовые операции у одинаковых точек учета изменять уставки. Либо забить данный параметр как системный и каждый сам выставляет сколько ему надо например массовый расход от 0,1 т/ч а в конкретных точках где это не надо убирать либо менять этот параметр


Название: Re:Предложение по СП4
Отправлено: KIA от 24.02.2025, 10:25:03
Добрый день

В последней версии 4.0.50.3 от 19.02.2025 пропала функция экспорта данных, Сервис - Экспорт данных
Она нужна, раз в неделю делал бэкап БД.
Будет ли возвращена в следующем релизе?
Данная функция никуда не пропадала. И должна работать.


Название: Re:Предложение по СП4
Отправлено: KIA от 24.02.2025, 10:31:39
Нашел пока только один выход выставлять-Уставки внутри например массовый расход от 1 до 10 т/ч.
Из минусов массово не добавить, но думаю что мое предложение тоже массово не добавить. Но может ребята со взлета рассмотрят тогда предложение добавить в массовые операции у одинаковых точек учета изменять уставки. Либо забить данный параметр как системный и каждый сам выставляет сколько ему надо например массовый расход от 0,1 т/ч а в конкретных точках где это не надо убирать либо менять этот параметр
Массово можно задать любой критерий анализа. Выбираете необходимые точки учета - Анализ - Параметры анализа.
Выбираете какой критерий хотите настроить, и настраиваете.


Название: Re:Предложение по СП4
Отправлено: me4en1y от 24.02.2025, 15:37:44
Добрый день

В последней версии 4.0.50.3 от 19.02.2025 пропала функция экспорта данных, Сервис - Экспорт данных
Она нужна, раз в неделю делал бэкап БД.
Будет ли возвращена в следующем релизе?
Данная функция никуда не пропадала. И должна работать.

Факт на принтскрине


Название: Re:Предложение по СП4
Отправлено: KIA от 25.02.2025, 10:18:54
Экспорт данных доступен админу или модератору.


Название: Re:Предложение по СП4
Отправлено: KIA от 25.02.2025, 10:20:26
Небольшое предложение.
Добавьте пожалуйста в анализе проверку, что если температура канала больше скажем 40 градусов(температуру как вариант можно менять) то расход не должен равняться нулю, и в случае если по какой то причине расход равен нулю то выдать уведомление. типо t1>40C и m1=0, t2>40C и m2=0. Актуально для двух трубных систем отопления и гвс точно
Просто бывают ситуации когда расход уходит в ноль (вышел из строя блок питания, заглючил расходомер и тп), а вычислитель не выдает ошибку он считает что расход 0 это тоже расход , соответственно только при просмотре самих показаний замечаешь что произошло что то неладное(


Данный критерий анализа будет добавлен.


Название: Re:Предложение по СП4
Отправлено: Иван Кривокора от 21.03.2025, 20:03:40
Небольшое предложение.
Добавьте пожалуйста в анализе проверку, что если температура канала больше скажем 40 градусов(температуру как вариант можно менять) то расход не должен равняться нулю, и в случае если по какой то причине расход равен нулю то выдать уведомление. типо t1>40C и m1=0, t2>40C и m2=0. Актуально для двух трубных систем отопления и гвс точно
Просто бывают ситуации когда расход уходит в ноль (вышел из строя блок питания, заглючил расходомер и тп), а вычислитель не выдает ошибку он считает что расход 0 это тоже расход , соответственно только при просмотре самих показаний замечаешь что произошло что то неладное(
Здравствуйте!

Мы реализовали запрошенный вами критерий "Нулевая масса в канале" для анализа.
Будет доступно в ближайшем обновлении.
Спасибо за ваше обращение!

С уважением,
Кривокора Иван


Название: Re:Предложение по СП4
Отправлено: me4en1y от 03.05.2025, 07:55:00
Добрый день
Прошу подсказать, как реализовать (а может быть, уже сделано?) во Взлет СП следующее:
теплосчетчик допускается в работу актом от ресурсника (прикладываю).
В акте приведен перечень приборов учета с разной датой поверки, разным межповерочным интервалом и разной датой окончания поверки. Допуск в эксплуатацию дается либо на очередной отопительный период, либо по ближайшую дату окончания поверки прибора.
Как нам говорят Правила коммерческого учета, а также 102-ФЗ "Об обеспечении единства средств измерений", неповеренные (а также с истекшим сроком поверки) средства измерений, т.е. приборы учета, эксплуатироваться не могут.

Таким образом, очень хотелось бы сделать в СП следующие вещи:
1. Привязать к приборам учета их состав и данные о поверке. В данный момент можно привязать только одну позицию - тепловычислитель из вкладки "Модели оборудования".
2. Данные о приборах учета (тип, заводской номер, дата поверки и дата окончания поверки) добавить в отчетные формы (прикладываю образец)
3. По окончании даты действия поверки любого прибора из состава теплосчетчика: коммерческий счет останавливается, в отчетной форме начиная с этой даты появляется сообщение (или статус) коммерческий учет не осуществляется.
4. В системных настройках добавить функцию выбора: при окончании поверки приборов учета продолжать формирование ведомости в отчетном периоде или остановить и сформировать неполный отчетный период?


Название: Re:Предложение по СП4
Отправлено: me4en1y от 03.05.2025, 07:58:15
Файлы криво прикрепились, прикладываю дополнительно еще раз с английскими именами


Название: Re:Предложение по СП4
Отправлено: me4en1y от 07.05.2025, 06:00:30
Добрый день, коллеги
Подскажите, как сравнить однотипные параметры (допустим, давление) по нескольким точкам учета.
Типа 2 МКД от одной тепловой камеры, а параметры у них различаются.

Есть ли уже готовый функционал, чтобы в табличной или графической форме расположить рядом друг с другом нужные параметры нескольких точек учета и проанализировать? Что-то типа такого, как реализовано в другой программе диспетчеризации?


Название: Re:Предложение по СП4
Отправлено: Иван Кривокора от 07.05.2025, 17:09:52
Добрый день, коллеги
Подскажите, как сравнить однотипные параметры (допустим, давление) по нескольким точкам учета.
Типа 2 МКД от одной тепловой камеры, а параметры у них различаются.

Есть ли уже готовый функционал, чтобы в табличной или графической форме расположить рядом друг с другом нужные параметры нескольких точек учета и проанализировать? Что-то типа такого, как реализовано в другой программе диспетчеризации?

Здравствуйте.

Спасибо за ваше обращение.
Действительно, на текущий момент во Взлет СП нет функциональности сравнения показаний точек учета. Соответствующая задача на реализацию создана. Когда будут ресурсы после завершения других запланированных приоритетных задач, мы вернемся к этому вопросу. К сожалению, пока никаких сроков указать не можем.

С уважением,
Кривокора Иван


Название: Re:Предложение по СП4
Отправлено: Иван Кривокора от 29.05.2025, 00:37:26
Добрый день
Прошу подсказать, как реализовать (а может быть, уже сделано?) во Взлет СП следующее:
теплосчетчик допускается в работу актом от ресурсника (прикладываю).
В акте приведен перечень приборов учета с разной датой поверки, разным межповерочным интервалом и разной датой окончания поверки. Допуск в эксплуатацию дается либо на очередной отопительный период, либо по ближайшую дату окончания поверки прибора.
Как нам говорят Правила коммерческого учета, а также 102-ФЗ "Об обеспечении единства средств измерений", неповеренные (а также с истекшим сроком поверки) средства измерений, т.е. приборы учета, эксплуатироваться не могут.

Таким образом, очень хотелось бы сделать в СП следующие вещи:
1. Привязать к приборам учета их состав и данные о поверке. В данный момент можно привязать только одну позицию - тепловычислитель из вкладки "Модели оборудования".
2. Данные о приборах учета (тип, заводской номер, дата поверки и дата окончания поверки) добавить в отчетные формы (прикладываю образец)
3. По окончании даты действия поверки любого прибора из состава теплосчетчика: коммерческий счет останавливается, в отчетной форме начиная с этой даты появляется сообщение (или статус) коммерческий учет не осуществляется.
4. В системных настройках добавить функцию выбора: при окончании поверки приборов учета продолжать формирование ведомости в отчетном периоде или остановить и сформировать неполный отчетный период?
Здравствуйте!

Приносим извинения за задержку с ответом.
В большинстве своём, указанные вами механики уже реализованы во Взлет СП.
1. Во Взлет СП есть возможность создавать модели оборудования а-ля датчики, и потом на их основе создавать датчики с их конкретными заводскими номерами и датами прохождения поверок.
Через окно "Модели оборудования" (Вид ->  Модели оборудования) можно создать модель датчика.
Через окно "Оборудование" (Вид ->  Оборудование) можно создать экземпляры датчиков с их конкретными заводскими номерами и датами прохождения поверок.
2. Далее, всё это оборудование добавляется в Объект учета.
После чего в параметрах точки учета для группы каналов через выпадающий список в колонке "Датчик" назначьте каждому измерительному каналу свой датчик. Смотрите скриншот.
В отчетных формах данные датчиков доступны в Data -> Report -> Sensors. Для наглядности смотрите системные отчетные формы ПАО «ТГК-1». Прикладываю скриншот.
3. При окончании даты поверки приборов во Взлет СП создаётся соответствующие сообщение в журнале и у прибора и точки учета меняется статус.
В отчетных формах через скрипты или через вычисляемые поля вы можете реализовать любую логику.
4. Это требует отдельного обсуждения. Пока таких запросов от других пользователей не было.

С уважением,
Кривокора Иван


Название: Re:Предложение по СП4
Отправлено: shurban4ik от 06.06.2025, 08:34:25
Маленькое улучшение предложу в Журнале уведомлений добавьте возможность группировки или сортировки по объекту она у вас есть почти везде кроме этого журнала почему то(((


Название: Re:Предложение по СП4
Отправлено: Mikhail от 06.06.2025, 09:16:42
Поддерживаю. В другой теме об этом писал, что журналу уведомлений не хватает визуальной информативности. Добавьте пожалуйста окрашивание уведомлений в зависимости от ошибки (отказы, остановки и т.д.), например при отказе ПТ1 окрасить такую строчку/ячейку строчки в красный цвет.


Название: Re:Предложение по СП4
Отправлено: Энерго_алексей от 06.06.2025, 13:36:06
Поддерживаю. В другой теме об этом писал, что журналу уведомлений не хватает визуальной информативности. Добавьте пожалуйста окрашивание уведомлений в зависимости от ошибки (отказы, остановки и т.д.), например при отказе ПТ1 окрасить такую строчку/ячейку строчки в красный цвет.

Поддерживаю.


Название: Re:Предложение по СП4
Отправлено: Иван Кривокора от 09.06.2025, 13:17:50
Маленькое улучшение предложу в Журнале уведомлений добавьте возможность группировки или сортировки по объекту она у вас есть почти везде кроме этого журнала почему то(((
Здравствуйте.

Возможность произвольной сортировки в окне "Уведомления" скрыта намеренно, так как содержимое окна подгружается динамически, по 1000 записей.


Название: Re:Предложение по СП4
Отправлено: Иван Кривокора от 09.06.2025, 13:22:53
Поддерживаю. В другой теме об этом писал, что журналу уведомлений не хватает визуальной информативности. Добавьте пожалуйста окрашивание уведомлений в зависимости от ошибки (отказы, остановки и т.д.), например при отказе ПТ1 окрасить такую строчку/ячейку строчки в красный цвет.
Здравствуйте.

Спасибо за ваше предложение.
Соответствующая задача составлена.


Название: Re:Предложение по СП4
Отправлено: shurban4ik от 10.06.2025, 10:15:56
Возможность произвольной сортировки в окне "Уведомления" скрыта намеренно, так как содержимое окна подгружается динамически, по 1000 записей.
[/quote]

Другими словами-не ждите не сделаем? Или что-нибудь придумаем? Например отображение 100,200,300... уведомлений на страницу и сортируем фильтруем их как хотим. Просто когда их группируешь очень удобно обрабатывать пачкой все уведомления с одного объекта и видно визуально хронологию событий


Название: Re:Предложение по СП4
Отправлено: Иван Кривокора от 16.06.2025, 15:37:44
Другими словами-не ждите не сделаем? Или что-нибудь придумаем? Например отображение 100,200,300... уведомлений на страницу и сортируем фильтруем их как хотим. Просто когда их группируешь очень удобно обрабатывать пачкой все уведомления с одного объекта и видно визуально хронологию событий
Отнюдь. Задача на доработку была создана в тот же день. К сожалению, по сроками ничего сказать не можем, так как заняты другими чуть более приоритетными задачами.
Ещё раз спасибо за предложение!

С уважением,
Кривокора Иван


Название: Re:Предложение по СП4
Отправлено: alex_sirvutis от 19.06.2025, 08:32:41
Ребята, подскажите, пожалуйста, вы поддержку Multical 603 не планируете добавить? Ранее говорили, что в планах есть.


Название: Re:Предложение по СП4
Отправлено: Иван Кривокора от 19.06.2025, 16:29:45
Ребята, подскажите, пожалуйста, вы поддержку Multical 603 не планируете добавить? Ранее говорили, что в планах есть.
Здравствуйте.

Реализация поддержки прибора Multical 603 была запланирована ещё в начале года. Обязательно реализуем, если не изменятся планы, то приступим этим летом.

С уважением,
Кривокора Иван