Взлёт ЭР

[Anonymous]

ЛЛА, а когда я получу официальный ответ на официальный запрос от 23.08.05г?

[Anonymous]

р34763
Ответ я подготовил, надеюсь завтра гл. инж. подпишет и пошлем. Почтой высылаю, извини, мяХше я уже не могу.

[Anonymous]

ЛЛА, можно и факсом сначала, почтой минимум пять дней.

[Anonymous]

р34763
Я имел в виду mail, думаю уже дошли оба послания.

[Anonymous]

ЛЛА, получил, спасибо.

[Anonymous]

ЛЛА, в третьем абзаце надо бы написать ... источник ИЭП13-3606 с разделительным трансформатором, ... и далее по тексту. Если Вы внесёте эту добавку в текст письма, буду очень признателен.

[Anonymous]

р34763
Нет проблем.

[Anonymous]

Андрей,
ЛЛА, сегодня принесли изменённые главы ПУЭ седьмого издания.

[Anonymous]

ЛЛА,
Vladimir,
Андрей, ЭР-410 при проливке показывает по "Монитор Взлет ЭР" расход с образцовым прибором погрешность 0,35%, а т/сч-к 030й , в это же время, показывает пог-сть +25%, вес импульса одинаков и а ЭРке и в ТСР-030. В чем дело понять не могу. Завтра снова буду лить воду через Эрки. Посоветуйте что нибудь, вразумите.

[Anonymous]

Андрей, вес им-са, кажется 1,031, частоту не знаю. Вся аппаратура киломерах в пяти от меня. Настройки заводские ребята не меняли, кроме коэф-в К и Р , а вот вход-выход, актик. - пассив. , это наверно то. Чуть подробней можно?.

[Anonymous]

Андрей, спасибо. Завтра проверю. Можно тебя завтра потревожить?

[Anonymous]

Vladimir,
ЛЛА,
Андрей, пока проливали (поверяли) МТ200ДС и его потомков, вопрсов не было. Сейчас пришла пора проливать ТСРы с имп-ными входами - вопросов куча. Из инструкции (пересказ), если тепловычислитель не прошел поверку, делается его юстировка и вторично поверяется. Что юстируется?, как? не сказано. Есть формула подсчета веса импульса -  при проливке по трем точкам, вес импульса вводится для каждой точки свой? или общий для всех точек? Почему при изменении веса импульса, при проливке на одной точке, "Монитор ЭР" показывает постоянную величину расхода, а ТСР-030 показания меняет с изменением веса импульса? Вот такие хренетенные вопросы и они опять говорят, что документация вЗЛЁТОВСКАЯ хренетенно хреновая. Или ленивый её делает или политика Взлётовская такая, что бы мы от земли не отрывались, не взлетали, а только подпрыгивали на четвереньках. Завтра, если время позволит, поставлю на проливку новый прибор, только что полученный, посмотрю , что он нарисует?

[Anonymous]

р34763
Есть формула подсчета веса импульса - при проливке по трем точкам, вес импульса вводится для каждой точки свой? или общий для всех точек?

Да-а?
И у кого она есть? А ещё интереснее - откуда?
У меня вот такой формулы нет.


Почему при изменении веса импульса, при проливке на одной точке, "Монитор ЭР" показывает постоянную величину расхода, а ТСР-030 показания меняет с изменением веса импульса?

Прикалываешься, да?
Даже не знаю, Анатолий, стоит ли отвечать. Ты это серьёзно?

[Anonymous]

Андрей, Кр = или меньше 3,6*f : Qмакс, стр. 8 , В41.00-00.00РЭ
Прикалываешься, да? - не прикалываюсь.

[Vladimir]

Почему при изменении веса импульса, при проливке на одной точке, "Монитор ЭР" показывает постоянную величину расхода, а ТСР-030 показания меняет с изменением веса импульса? Вот такие хренетенные вопросы и они опять говорят, что документация вЗЛЁТОВСКАЯ хренетенно хреновая.
Знаете Анатолий, либо ВЫ надо мной издеваетесь, либо я уже ничего не понимаю. Монитор ЭР показывает измеренный расход и передает дальше в соответствии с весом импульса, выставленном в ЭРе. ТАКОЙ ЖЕ ВЕС ИМПУЛЬСА ДОЛЖЕН БЫТЬ НА ПРИЕМНИКЕ - ТСРЕ. Иначе получите черте шо!!! Типа сначала 2 умножили на 2 а потом поделили на 3. И почему не получилось 2? Скажите, что этого нет в документах?