Взлёт ЭР

[Anonymous]

Андрей
Не час, а всего 56 минут:)
Нет, я не предлагаю Вам проливать ее целый час, я говорю только о принципе проливки по импульсному выходу для того чтобы погрешность имп. выхода не влияла на качество проливки.
Менять КР в процессе проливки не грех, поднимите его в 3000 раз и все будет многократно быстрее.
На Взлете время проливки по 1 точке равняется 4 минуты.

Dekir

[Anonymous]

Андрей
лучше поверять ТСР-030 - раздельно
Это точно.

[Anonymous]

ЛЛА
Андрей
Лично мне хотелось бы так сказать- процесс пошёл.
постараюсь запустить механизм таких проверок для статистики.
Пока нет, чуть позже
ЛЛА
чуть позже напомню. - напоминаю.

[Anonymous]

Игра в "Поле чудес"или глупости в инструкциях на ЭРСВ-ХХ0М. Инструкция В41.29-00.00 РЭ - стр. 4 ...исполнения ЭРСВ-4Х7, 5Х7. Стр. 9 то же, где прочитать про это исполнение?, почему здесь нет никакого объяснения? Стр. 13, п. 2.1.3. - прямые уч-ки до не менее 5 Ду, после не менее 3 Ду. В В41.29-00.00 ИМ стр. 5, п. 3.2.1. - до 3 Ду и после 2 Ду, инст-ции противоречат друг другу. А есть еще в ИМ приложение А с таблицей А.1, дык размеры в Т. А.1 не соответствуют ни РЭ, ни ИМ.Каким из трех ребусов воспользуются приемщики нашей работы? И ни каких объяснений всей этой галиматье. РЭ стр. 14, п. 2.1.3. "Исполнения ЭРСВ-417/517, 437/537, 427,447,477; то же в ИМ стр. 5, п. 3.1. Что это за исполнения, где об это написано? Якубович в " Поле чудес" вопросы задает логичней. Кто у Вас во Взлете рулит в этой игре, кто Крупье, почему безбашенность такая? Кто даст ответ, кто переделает инструкции? Всю эту лабуду я получил в комплекте с ТСРом 031. Взлетовский гл. ин-р Гнедов А. А. сможет ответить?, кто Взлет позорит?.

[Anonymous]

Форумщики, прокоментируйте то, что я написал выше. Если я в чем то не прав - обидеть не бойтесь

[Зонтик]

р34763
Форумщики, прокоментируйте то, что я написал выше. Если я в чем то не прав - обидеть не бойтесь

Это же минимальные растояния......))
если эрку "засунуть" сложно .....
Лично мое исполнение "узла"  7 (семь) Ду до и 5 (пять) Ду после....)
И нЕкому шо либо обЪястять.....
Шо экономить на "шнурках"

[Anonymous]

Зонтик
Шо экономить на "шнурках" - здесь речь о том, что ТД не годная, лишена всякой логики.

[Anonymous]

р34763
..........что ТД не годная, лишена всякой логики.

Ну шо теперь из-за ентой хрени приборы на свалку??
.......бери такой вариант шоб нЁкто нИ-нИ-мог "прикопатЪся.....))
Я в своем "колхозе" тока так роблю......
ЦСМ ужо нехотитЪ ездитЪ..... ленитЪся...... (по их мнению шо мэне проверяти......  тока время траитЪ...
...... а почему??
А потому шо Зонтик горбатого не лепит ужо вторую пятилетку...... (хвастаюсЪ)

[Vladimir]

р34763


Все вопросы по исполнениям и указанному документу к Главному инженеру.

[CH]

Вобще-то ИМ, РЭ и прочее писались и пишутся в службе главного метролога. Так во Взлете сложилось исторически.

[andr62]

р34763
Спасибо за указание на неточности в документации. Обязательно исправим. А исполнения с 7 на конце - это один из промежуточных вариантов названия для приборов. Хотели ставить последнюю цифру 7, потом решили назвать более привычно, с 0 на конце, и добавить букву М. При многочисленных переделках кое-где могли остаться неточности. Список замеченных опечаток к документации вышлем.

[Anonymous]

зонтик
из-за ентой хрени приборы на свалку?? - не приборы, а тех кто енту хрень сотворил.

[Anonymous]

CH
пишутся в службе главного метролога - уже не пишутся. Кто писал концов не найти. С Кузовковым переговорил, затем выступил на форуме.

[Anonymous]

andr62
Обязательно исправим. - обратите внимание на прямые уч-ки и таблиц типа А.1 должнобыть три: с уч-ками из деталей поставляемых рассыпью; с уч- ками длинной 3Ду и 2 Ду; с участками сваренными во Взлете и с объяснениями какая таблица к чему.
При многочисленных переделках - переделки, обычно, затеваются для улучшения.

[Anonymous]

В середине ноября 05 г. во Взлет был отправлен,ОАО "Гидромашем", ЭР 410, Ду 150, зав. №321616, был обрыв обмотки накачки. После его снятия внутри на футеровке были обнаружены три гофры, одна гофра проходила через электрод, есть вероятность попадания воды внутрь. Из ремонта ЭРка вернулась с актом №720/05 от 09. 12.05 г., где говорится, что датчик расхода раздавлен. Но конструкция ЭРок такова, что их не возможно раздавить. Считаю , что фторопластовая футеровка сделана из некондиционного фторопласта, который расширился при нагреве и образовал гофры, которые так и остались. Эта ЭРка стояла на подаче, где т-ра до 135 гр. Сейчас начала врать ЭРка на обратке, то занижает расход в три раза, то увеличивает раз в десять, может гофры "танцуют". Морозы пройдут снимем, посмотрим.
Форумщики встречались ли ВЫ у в своей практике с гофрами на футеровке внутри ЭРок.